Который день фб сообщество перетирает личности претендентов на те или иные музейные должности. Честно говоря, все правильно, следить и поддерживать кандидатов необходимо, ибо, если не мы, то кто. НО! Когда читаешь интервью «проигравшего», который обвиняет в коррумпированности других претендентов — это уже смешно.

Вот, крайнее интервью, которое просто не могло не заставить меня написать: «Наталія Заболотна: Будівлю Мінкульту слід віддати під музей Києва…».

Про Минкульт возможно в некоторых моментах стоит согласиться, про «некрасивое» отстранение от детища Натальи — Мыстецького арсенала — тоже. Я считаю, что Наталья Заболотная руководя Арсеналом занимала «свое» место, она его на самом деле возродила и «подняла».

Когда же речь зашла о Нацмузее, то и вопроса между двумя кандидатами: Наталье Заболотной и Юлии Литвинец, стоять просто не могло. Конечно — Юлия Литвинец! Однажды побывав на лекции Юлии, можно понять, что человек живет музеем. Да, да, музеем, а не пиаром. И на фразу Натальи: «В Національному музеї головний зберігач фондів став його директором. Вона ж не буде ініціювати аудит самое себе, правда?» Конечно, потому что она уже давно начала делать этот аудит, именно она стала раскапывать и разворачивать свернутые на бобинах полотна, которые пылились в фондах. А Наталья видимо не понимает, что феерии быть  не может, ее любимый экшн не получится, потому что кроме того, чтобы развернуть и «всем» показать, нужно полотно записать, атрибутировать, возможно реставрировать и т.д.

А предложение: «Не треба реставрувати паркет, треба замінити його на сучасні, наливні підлоги! Ви зайдіть у Музей д’Орсе…», — просто супер. Наталье нужно было с этим предложением пойти еще в Киевский музей русского искусства, зачем пол старый, зачем интерьер «кладбищенський». «Мы наш, мы новый мир построим«…

Крюков Б. Строители пятилетки

Коротко: Я счастлива, что Директор Национального художественного музея Украины — Юлия Литвинец! Поздравляю! Справедливость существует!